Dans un contexte de crise multidimensionnelle persistante, le Parti Démocratique d’Intégration Haïtienne (PADEINHA) réaffirme sa position en faveur d’une alternative institutionnelle fondée sur le rôle de la Cour de cassation. Le parti estime que cette option demeure une voie crédible pour sortir le pays de l’impasse politique actuelle.
Dans sa note de presse, PADEINHA rappelle que ses prises de position antérieures se trouvent aujourd’hui confirmées par l’évolution de la situation. Il revendique notamment sa décision de ne pas participer au processus d’enregistrement des partis politiques auprès du Conseil électoral provisoire (CEP), qu’il considérait déjà comme dénué de garanties de transparence et de crédibilité.
Le parti critique également certains acteurs politiques accusés d’avoir privilégié des intérêts personnels en intégrant ce processus, malgré l’absence, selon lui, de conditions propices à la tenue d’élections sérieuses.
S’agissant de la résolution de la crise, PADEINHA insiste sur le rôle constitutionnel de la Cour de cassation, en s’appuyant sur l’article 149 de la Constitution de 1987, qui lui confère des prérogatives en cas de vacance ou de crise majeure. Cette position intervient alors que le Conseil supérieur du pouvoir judiciaire (CSPJ) s’est montré réticent à envisager une telle option.
En dépit de ces réserves, PADEINHA maintient que la proposition dite « Pionnier pour la Cour de cassation » constitue une alternative « sérieuse, honorable et toujours envisageable » pour restaurer l’ordre institutionnel et amorcer une transition politique crédible en Haïti.
Jean Joceler JEAN / Pòtvwa
